COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE QUALITY OF LIFE OF PATIENTS WITH KIDNEY CANCER AFTER SURGICAL TREATMENT
https://doi.org/10.12737/article_5a24b1918ee2a4.73477487
Abstract
In the study using the questionnaire EORTC-QLQ C30 there was done a comparative analysis of the quality of life of 35 patients with renal cancer (stage T1-2N0M0) who underwent organ-preserving surgery or open access radical nephrectomy. The initial parameters of quality of life of patients with kidney cancer were higher under organ-preserving surgery; important advantages covered general health status, role and social functions, fatigue and reduced appetite and sleep disorders. In the postoperative period in patients after organ-preserving surgery there remained higher general health status, physical and emotional functions, while the use of open access lowered the quality of life in both groups in functional scales due to the severity of pain and the reduction of social functions. The widespread introduction of endoscopic organ-preserving surgery for kidney cancer can improve the quality of life and contributes to rapid rehabilitation.
About the Authors
G. N. Alekseeva
Pacific State Medical University, Russian Federation 2Far Eastern Federal University, School of Biomedicine, Vladivostok Clinical Hospital No.2,
Russian Federation
Russian Federation
P. F. Kiku
Far Eastern Federal University
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Yudin
Institute of Surgery of the Pacific State Medical University, Vladivostok Clinical Hospital No.2
Russian Federation
Russian Federation
L. S. Shcherbakova
Pacific State Medical University, Urologyst of the Vladivostok Clinical Hospital No.2
Russian Federation
Russian Federation
V. G. Moreva
Far Eastern Federal University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеева Г.Н., Гурина Л.И., Мазалов Б.В., Волков М.В. Эффективность и безопасность органосохраняющих операций при локализованном раке почки // Онкоурология. 2015. Т.11, №1. С.20-25. doi: 10.17650/1726-9776-2015-1-20-25
2. Аляев Ю.Г., Газимиев М.А., Глыбочко П.В., Григорян З.Г. Органосохраняющие операции при опухоли почки. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 272 с.
3. Аполихин О.И., Чернышев И.В., Павлов Д.А. Тенденции развития эндовидеохирургии локализованного рака почки // Материалы XIV конгресса Российского общества урологов. Саратов, 2014. С.247-248.
4. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. 2009. №1. C.33-42.
5. Гордиенко В.П., Сапегина О.В., Коробкова Т.Н., Ролько Е.М. Состояние медицинской помощи онкологическим больным на территории Амурской области // Дальневосточный медицинский журнал. 2014. №1. С.56-59.
6. Дьяченко В.Г., О А.С., Коваленко В.Л. Перспективы изучения качества жизни больных раком молочной железы // Дальневосточный медицинский журнал. 2013. №3. С.134-138.
7. Есаян А.М., Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С. Почечно-клеточный рак и хроническая болезнь почек: внимание к отдаленным неонкологическим исходам // Нефрология. 2012. Т.16, №4. С.94-99.
8. Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д.Каприна, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: МНИОИ им. П.А.Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2017. 250 с.
9. Индекс качества жизни регионов России: методология и методика оценки. URL: http://www.inreginfo.ru/useruploads/files/index_kachestva_zhizni.doc.
10. Кику П.Ф., Жигаев Д.С., Шитер Н.С., Сабирова К.М., Мезенцева М.А. Концепция факторов риска для здоровья населения // Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2016. Вып.62. С.101-109. doi: 10.12737/23260
11. Латкин А.П. Дальний Восток: качество госуслуг и демографическая ситуация // Российское предпринимательство. 2012. Т.13, №24. С.229-236. URL: http://bgscience.ru/lib/7866/
12. Лига М.Б., Щеткина И.А. Методология и методика оценки качества жизни: учебное пособие. Чита: ЗабГГПУ, 2011. 138 с.
13. Матвеев Б.П. Опухоли почечной паренхимы // Клиническая онкоурология / под ред. Б.П.Матвеева. М.: АБВ-пресс, 2011. С.11-225.
14. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / под ред. Ю.Л.Шевченко. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 320 с.
15. Павленко В.И., Нарышкина С.В. Влияние сочетанной кардиопульмональной патологии на качество жизни больных и их мотивацию к лечению // Бюллетень физиологии и патологии дыхания. 2017. Вып.64. С.14-18. doi: 10.12737/article_5935fb8bdb75b1.13571298
16. Систематический обзор периоперационных и связанных с качеством жизни результатов после хирургического лечения локализованного рака почки // Европейская урология. 2012. 61(2) URL: http://uroweb.ru/article/db-article-sistematicheskii-obzor-perioperatsionnykh-i-svyazannykh-s-kachestvom-zhizni-rezultatov-posle-khirurgicheskogo
17. Perelman N.L., Kolosov V.P., Perelman J.M. One year dynamics of life quality depending on the adherence to therapy in patients with bronchial asthma // Eur. Respir. J. 2013. Vol.42, №57(Suppl.). Р.2131.
Review
For citations:
Alekseeva G.N., Kiku P.F., Yudin S.V., Shcherbakova L.S., Moreva V.G. COMPARATIVE ASSESSMENT OF THE QUALITY OF LIFE OF PATIENTS WITH KIDNEY CANCER AFTER SURGICAL TREATMENT. Bulletin Physiology and Pathology of Respiration. 2017;(66):77-82. (In Russ.) https://doi.org/10.12737/article_5a24b1918ee2a4.73477487
Views:
162
Email this article 